Kommentare zu: Liste der CT1 CT1+ CT2 verboten Schnurlostelefone

Von: andwari

andwari — Thu, 01 Oct 2009 19:15:20 +0000

Wozu kauf ich mir ein Gerät, wenn ich es irgendwann nicht mehr benutzen darf…
Die können mich alle mal! Ich schreibe doch auch niemanden vor, wann er seinen Ferneher nicht mehr benutzen darf. Wer ersetzt mir das Telefon? Das funktioniert seit 1997 tadellos, was man von modernen Geräten nicht behaupten kann…

Von: Vehmeier

Vehmeier — Sun, 15 Mar 2009 16:53:10 +0000

ist ein Telefon mit der Bezeichnung Tarsis noch zulässig ?

Von: Alex

Alex — Mon, 16 Feb 2009 15:02:13 +0000

zzz.. kann ich da nur sagen.
Einfach ignorieren das Verbot, wäre ja noch schöner, schließlich klebt eine Betriebserlaubnis auf dem Telefon und es gilt Besitzstandswahrung.
Ansonsten müsste der Hersteller die Kosten für den Kauf eines gleichwertigen Neugerätes übernehmen, bzw. der Gesetzgeber den Betrag erstatten.

Alex

Von: Nohab

Nohab — Fri, 02 Jan 2009 14:39:23 +0000

Lieber Herr Knoche, daß Sylvester 2008 Schluß ist, war schon
2003 bekannt. Und es war Sache der Händler, die Kunden darauf
hinzuweisen. Ich habe selbst bis Ende 2001 bei einem
Telefonhändler gearbeitet, damals haben wir da faktisch nur
noch DECT-Telefone verkauft, auch mit dem Hinweis auf den
Fristablauf. Unverantwortlich, was sich dieser Händler leistet:
h**p://www.manufactum.de/Kategorie/-552/.html?rb04012
Auf eine Duldung sollte man sich tunlichst nicht verlassen,
die Gefahr zu stören, ist einfach zu groß. Zumal ein Laie dies
auch nicht beurteilen kann, ohne entsprechendes Meßequipment
auch ein Experte nicht. Und wenn Störungen auftreten, wird es teuer,
egal was irgendein Politiker von sich gibt.
Mein Rat: Gerät austauschen, wenn es in der Liste steht.

@Iwenzo: Danke für die Liste.

Von: Chris

Chris — Fri, 02 Jan 2009 07:34:29 +0000

Lieber Hans-Joachim,
du hattest nicht wirklich Glück. Vielmehr ist es so, dass quasi alle in den
letzten Jahren verkauften schnurlosen Telefone den DECT-Standard unterstützen.
Ich selbst habe vor ca. 3 Jahren ein Telefon gekauft…DECT dabei. Mein
älteres schnurloses Telefon (alles Siemens) unterstützte auch schon DECT.

Wer also nicht gerade auf dem Flohmarkt gekauft hat oder bei Händlern ein
“Schnäppchen” gemacht hat (und dieser seinen alten Krempel damit losgeworden
ist), der braucht höchstwahrscheinlich nichts zu befürchten.

Aber ich stimme dir insofern zu, dass diese Politik nicht gerade im Sinne des
Bürgers ist. Wie so oft will die Politik Geld der Bürger in die Wirtschaft
gepumpt sehen

Von: Wolfgang

Wolfgang — Thu, 01 Jan 2009 20:20:05 +0000

Ein kurzer Blick in die bedienungsanleitung und dort auf die Seite, auf der die Zulassung abgedruckt ist, hätte die Information gebracht, wie lange die Zulassung gilt.
Grundssätzlich werden Frequenzzuteilungen immer nur befristet vergeben und dann
gegebenenfalls verlängert. Frequenzen sind eine beschränkte Ressource, die nicht vergrößert werden kann. Gibt es eine neue Technologie, so kann man Frequenzen für diese nur neu
vergeben wenn die alte Technologie abgeschaltet wird.
Bei Kauf der (alten) CT1, CT1+, CT2 Telefone war deren Ablaufdatum schon bekannt.
Ebenso sieht es bei den DECT-Geräten aus. Die Frequenzzuteilung läuft (im Moment)
bis Ende 2013. Es ist möglich, daß die Zuteilung verlängert wird (
wurde sie schonmal), es kann aber niemand sagen, er hätte nichts von
dieser Befristung gewusst.

Von: Hans-Joachim Knoche

Hans-Joachim Knoche — Tue, 30 Dec 2008 16:57:44 +0000

Ich habe ein Sinus-A50 Telefon, gekauft vor ca. 2 Jahren von der Telekom. Da habe ich wohl noch mal Glück gehabt, wenn man die Liste anschaut (Sinus 51 ist zum Beispiel ab 2009 verboten), die Sie veröffentlicht haben.

Insgesamt wurdé wohl mal wieder Politik ohne den Bürger gemacht. 10 Jahre Nutzungsdauer eines technischen Geräts sollte man wohl eigentlich erwarten dürfen. Typisch deutsch, gleich mit Strafen zu drohen. Sollten Geräte verboten werden, die jünger als 10 Jahre sind, sollten die haften, die diesen Unsinn verzapft haben und nicht der Bürger.

Ansonsten ist es natürlich nicht sinnvoll den technische Fortschritt aufzuhalten, jedoch vermisse ich ausreichende Information.