Kommentare zu: Plasma Fernseher vor dem aus? http://blog.iwenzo.de/plasma-fernseher-vor-dem-aus/ Neuigkeiten aus dem Elektronik und Reparatur Sektor Thu, 14 Oct 2010 19:05:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: Thomas http://blog.iwenzo.de/plasma-fernseher-vor-dem-aus/comment-page-1/#comment-364 Thomas Sun, 03 Jan 2010 16:30:11 +0000 http://blog.iwenzo.de/?p=361#comment-364 Kann mich da meinem Vorredner nur voll anschließen. Sicher gibt es inzwischen auch viele gute LCD Geräte, aber keines kommt wirklich an vergleichbare Plasmas ran! Der einzig wirkliche (verkauftechnische) Vorteil ist die Auswahl an LCD´s. Es gibt sie in allen Größen. Also auch für kleine Wohnungen, welche Geräte von ca. 60 bis 80 cm beherbergen können. Somit wird logischerweise eine größere Käuferschicht angesprochen. Ihr Übriges tut die wesentlich größere LCD Lobby. Den Rest erledigt der Käufer selbst. Es gibt viel mehr LCD´s. Die absolute Mehrzahl hat LCD´s, also muß LCD besser sein. Der Mensch war schon immer ein Herdentier!! Kann mich da meinem Vorredner nur voll anschließen.
Sicher gibt es inzwischen auch viele gute LCD Geräte, aber keines kommt
wirklich an vergleichbare Plasmas ran!
Der einzig wirkliche (verkauftechnische) Vorteil ist die Auswahl an LCD´s.
Es gibt sie in allen Größen. Also auch für kleine Wohnungen, welche Geräte von
ca. 60 bis 80 cm beherbergen können. Somit wird logischerweise eine größere
Käuferschicht angesprochen. Ihr Übriges tut die wesentlich größere LCD Lobby.
Den Rest erledigt der Käufer selbst. Es gibt viel mehr LCD´s. Die absolute
Mehrzahl hat LCD´s, also muß LCD besser sein. Der Mensch war schon immer ein
Herdentier!!

]]> Von: Spezialist http://blog.iwenzo.de/plasma-fernseher-vor-dem-aus/comment-page-1/#comment-362 Spezialist Mon, 28 Dec 2009 19:45:36 +0000 http://blog.iwenzo.de/?p=361#comment-362 Unnötige fast laienhafte Diskussionen ! Es ist doch unumstritten, ja vollkommen klar, dass Plasma das bessere, wenn nicht beste System überhaupt ist. Beste Technik, bestes Bild in Schärfe und Farben, tiefstes Schwarz, hellstes Weiß, beste Reaktionszeit, usw. usw. Hoher Stromverbrauch ist mittlerweile nur mehr ein Vorwand für Plasmagegner ( LCD wird immer beleuchtet, bei Plasma ist die Beleuchtung vom Bild abhängig - helles Bild, starke Bel. - dunkles Bild, schwache Bel. ) Plasma kann daher fallweise sogar weniger Strom verbrauchen als LCD ! Auch das "Einbrennen" existiert derzeit nurmehr im Hören und Nachsagen von Halblaien bzw. Halbexperten. Tatsache ist, dass sich gute Plasmageräte bei längerem Standbild sozusagen zurückschalten. Wenn ein Plasma TV ca 50 % seiner Bildhelligkeit verloren hat, spricht man von Defekt. Es hat aber dann immer noch mehr an Helligkeit als ein neuer LCD ! Ein weiteres, sehr wichtiges Detail ist der uneingeschränkte Betrachtungswinkel eines Plasma TV ( vor einem LCD sollte man, um wirklich gut zu sehen, immer direkt, gerade davor sitzen. Selbst ein Full HD LCD hat nicht die Bildqualität eines HD ready Plasma TV. Wobei beim Normalfernsehgebrauch ohnehin über Full HD diskutiert werden könnte, da für ein normal bis gut sehendes menschliches Auge, abolut kein Unterschied zu bemerken ist ! Wohlgemerkt - beim Fernsehen ! Selbst die Stabilität eines Plasma ist durch die schützende Glasscheibe, einem weichen LCD Sichtfeldes, technisch überlegen. Der einzige Nachteil eines Plasma TV liegt wohl in der hohen Qualität, sodass sie aufgrund ihrer Reparaturunanfälligkeit für die Wirtschaft nachteilig ist. So wie vor ca. 20 bis 25 Jahren das Videosystem V 2000, welches dem System VHS zwar weit überlegen war,es aber aufgrund einer wirtschaftsschädigenden hohen Qualität, vom Markt verdrängt wurde. Fazit : Plasma ist das klar bessere TV System. Es gibt auch sehr gute LCD Geräte, die aber leider nie an den Komfort eines Plasma TV heranreichen können. Lasst euch nicht von laienhaften Vorurteilen blenden, sondern studiert die Technik beider Systeme und entscheidet nach euren eigenen Vorstellungen. Dann geht in ein TV Geschäft und tut das einzig Richtige, kauft euch ein Plasma TV Gerät ! Unnötige fast laienhafte Diskussionen !
Es ist doch unumstritten, ja vollkommen klar, dass Plasma das bessere, wenn nicht beste System überhaupt ist.
Beste Technik, bestes Bild in Schärfe und Farben, tiefstes Schwarz, hellstes Weiß, beste Reaktionszeit, usw. usw.
Hoher Stromverbrauch ist mittlerweile nur mehr ein Vorwand für Plasmagegner ( LCD wird immer beleuchtet, bei Plasma ist die Beleuchtung vom Bild abhängig – helles Bild, starke Bel. – dunkles Bild, schwache Bel. )
Plasma kann daher fallweise sogar weniger Strom verbrauchen als LCD !
Auch das “Einbrennen” existiert derzeit nurmehr im Hören und Nachsagen von Halblaien bzw. Halbexperten.
Tatsache ist, dass sich gute Plasmageräte bei längerem Standbild sozusagen zurückschalten.
Wenn ein Plasma TV ca 50 % seiner Bildhelligkeit verloren hat, spricht man von Defekt.
Es hat aber dann immer noch mehr an Helligkeit als ein neuer LCD !
Ein weiteres, sehr wichtiges Detail ist der uneingeschränkte Betrachtungswinkel eines Plasma TV ( vor einem LCD sollte man, um wirklich gut zu sehen, immer direkt, gerade davor sitzen.
Selbst ein Full HD LCD hat nicht die Bildqualität eines HD ready Plasma TV.
Wobei beim Normalfernsehgebrauch ohnehin über Full HD diskutiert werden könnte, da für ein normal bis gut sehendes menschliches Auge, abolut kein Unterschied zu bemerken ist !
Wohlgemerkt – beim Fernsehen !
Selbst die Stabilität eines Plasma ist durch die schützende Glasscheibe, einem weichen LCD Sichtfeldes, technisch überlegen.
Der einzige Nachteil eines Plasma TV liegt wohl in der hohen Qualität, sodass sie aufgrund ihrer Reparaturunanfälligkeit für die Wirtschaft nachteilig ist.
So wie vor ca. 20 bis 25 Jahren das Videosystem V 2000, welches dem System VHS zwar weit überlegen war,es aber aufgrund einer wirtschaftsschädigenden hohen Qualität, vom Markt verdrängt wurde.
Fazit : Plasma ist das klar bessere TV System.
Es gibt auch sehr gute LCD Geräte, die aber leider nie an den Komfort eines Plasma TV heranreichen können.
Lasst euch nicht von laienhaften Vorurteilen blenden, sondern studiert die Technik beider Systeme und entscheidet nach euren eigenen Vorstellungen.
Dann geht in ein TV Geschäft und tut das einzig Richtige, kauft euch ein Plasma TV Gerät !

]]> Von: Schnurzel http://blog.iwenzo.de/plasma-fernseher-vor-dem-aus/comment-page-1/#comment-360 Schnurzel Mon, 14 Dec 2009 06:38:54 +0000 http://blog.iwenzo.de/?p=361#comment-360 Hallo! Noch entscheidet der Kunde und nicht Verkäufer oder Manager was gekauft wird - und was nicht. Und der Stromverbrauch eines Plasmas ist eben wesentlich höher als der eines LCDs. Und wegen der höheren Wärmeentwicklung in den Geräten (Plasma) ist auch deren Lebensdauer zwangsläufig kürzer. Also bitte: überlasst den mündigen und informierten Kunden die Entscheidung. Ihr könnt durchaus euren eigenen Standpunkt haben. Aber verbreitet eure Meinung nicht als allgemeinverbindlich. Hallo!
Noch entscheidet der Kunde und nicht Verkäufer oder Manager was gekauft wird – und was nicht.
Und der Stromverbrauch eines Plasmas ist eben wesentlich höher als der eines LCDs. Und wegen der höheren Wärmeentwicklung in den Geräten (Plasma) ist auch deren Lebensdauer zwangsläufig kürzer.
Also bitte: überlasst den mündigen und informierten Kunden die Entscheidung.
Ihr könnt durchaus euren eigenen Standpunkt haben.
Aber verbreitet eure Meinung nicht als allgemeinverbindlich.

]]> Von: Jobas http://blog.iwenzo.de/plasma-fernseher-vor-dem-aus/comment-page-1/#comment-359 Jobas Mon, 07 Dec 2009 10:34:35 +0000 http://blog.iwenzo.de/?p=361#comment-359 Ich denke schon das LED/LCD der Plasmatechnik heute locker das Wasser reichen kann. Vor einigen Jahren noch konnten nur LCDs um 10000€ mit PAL wirklich umgehen. Geringer auflösende Plasmas benötigten auch einen sehr geringen Elektronischen Aufwand. Man bedenke auch den Energieverbrauch Plasma 46Zoll 543€ LED 46Zoll nun 120€. Schwarzwert besser als Plasma, PAL bis HD Bilder so flüssig ohne ruckeln das es fast einer Gewöhnungsphase bedarf. Ich denke schon das LED/LCD der Plasmatechnik heute locker das Wasser reichen kann.
Vor einigen Jahren noch konnten nur LCDs um 10000€ mit PAL wirklich umgehen.
Geringer auflösende Plasmas benötigten auch einen sehr geringen Elektronischen
Aufwand.
Man bedenke auch den Energieverbrauch Plasma 46Zoll 543€ LED 46Zoll nun 120€.
Schwarzwert besser als Plasma, PAL bis HD Bilder so flüssig ohne ruckeln
das es fast einer Gewöhnungsphase bedarf.

]]> Von: Heinz PETER http://blog.iwenzo.de/plasma-fernseher-vor-dem-aus/comment-page-1/#comment-340 Heinz PETER Mon, 10 Aug 2009 16:50:52 +0000 http://blog.iwenzo.de/?p=361#comment-340 ENDLICH kein Provisionsverkäufer für die teilweise einfach laschen LCD"s! Diese an die Anfangszeit von Kino erinnernde Technik kann auch heute eigentlich einem Plasma(Reaktionszeit und so mit allen Folgen)nicht das Wasser reichen! Danke!!!! ENDLICH kein Provisionsverkäufer für die teilweise einfach laschen LCD”s!

Diese an die Anfangszeit von Kino erinnernde Technik kann auch heute eigentlich einem
Plasma(Reaktionszeit und so mit allen Folgen)nicht das Wasser reichen!
Danke!!!!

]]>